極めてとは？/ マイワン
[ 1649] 404 Blog Not Found:極めて不当かつ想定の範囲内の判決
[引用サイト] http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50713129.html
|
なぜ想定の範囲内かは、「裁判所が国を滅ぼす」を読めばわかります。書評済みですが改めて紹介させていただきます。一つ改めてはっきりしたことは、日本は殺人者に優しく、開拓者に厳しい国だということ。 当然ソーシャルブックマークを始めとするWeb 2.0な全ては被告候補。いや、潜在的にインターネットに接続しているハードウェアおよびソフトウェアのベンダーは、デジタル情報の閲覧というのはメモリーへの複製という事実がある限り全て被告候補です。ルーターとて、パケットをバッファーしている以上は例外ではありません。Ciscoさん、Are you ready?(←これも著作権法に抵触するのかしらん) 「たかが」一個人にこれだけ「丁寧」な対応をとって下さるのだから、これらもちゃんと摘発しないと鼎の軽重が問われると思うのですがいかがでしょうか？＞京都府警。当然お膝元にある任天堂や京セラも摘発していただけますよね？私のblog、Wii経由でも見えるはずですが、私はWiiでの閲覧を許可した覚えはありませんよ？もちろん京セラの携帯からも。 しかし京都府警だって、本当のところはこんな対応をしたくなかったというのが本音でしょう。それは「ネットvs.リアルの衝突」を読めばわかります。実のところ、上で述べたような皮肉を京都府警の担当の方に言うのはかわいそうにも思います。彼らは仕事をしただけなのですから。 本当の「犯人」は、時代遅れの法を放置した政府と、その政府を放置した国民なのです。私には、法を放置することはWinnyを放置することよりもずっと「悪いこと」に思えるのですが。 腕や口に覚えがあるみなさんは、そろそろ移民を真剣に考えた方がいいかもしれません。私に関して言えば、幸い本blogは日本国外にいてもほとんど今までと変わらず書く事もできますし、子どもたちはまだどの国に連れてってもすぐに慣れるほど幼い、いや若いし、妻も外国アレルギーはほぼ皆無です。お薦めの国があれば是非紹介して下さいませ。 私は日本が好きだと思い込んでいましたが、この美しい国は私のような輩は好きでないようです。一方的な片思いをしてもうざいだけでしょう？法で頬を殴られる前に大人しく去れということですよね？これは。 Winny開発者に罰金150万円の有罪判決 - GIGAZINEなお、日本の著作権に関する厳しさは非常に高いレベルになっており、おかげで自分で自分の首を絞めているというケースも。例えば各種国内検索エンジンですが、ボットが収集した各種ホームページのデータ。そのままサーバに保存しているとビジネスに利用した段階で違法になってしまうわけで。そのため、国内の検索エンジンはすべてサーバを海外に置いているそうです。 検索サーバー：国内に設置 実現へ著作権法改正方針−話題：MSN毎日インタラクティブ同法をデジタル社会に対応させるための他の項目と合わせ、改正案を０８年の通常国会に提出する。 2006年ってまだ終わってませんよね？このスピード感の違いに愕然とします。「あちら側」とこちら側」の速度差というのは、「竜の卵」のチーラと人類ぐらい相当しそうです。 むしろ曲がりなりにも日本が遅れないで済んできたことこそ奇跡的のように思えます。この点については、entryを改めて考察することにします。 Winnyの判決は確かに想定の範囲内でしたが、日本の著作権の扱いがここまで厳しかったとは全く知りませんでした・・・。 [ウィニー有罪]「技術開発に悪影響」 被告ら激しく批判 ウィニーのことなんて事実上さっぱり分からない。けれど、金子勇被告やその支持者の批判が意外と凡庸ぽく、およそなるほど、と思えるものが見当たらないのはなぜだろう。 winny作者有罪判決に関連して、ひろゆきさんが「スピード違反と著作権法違反の違いってなんだろう。」というエントリで面白いことを書いていました。 現在販売されている原動機付自転車は、リミッターという機械がついていて、60km/h以上の速度は出ないように作られていま.... 有罪は十分予測できたので、私には驚きがなかった。 だから驚いたことに驚いたわけ。 よく読めば「想定の範囲内」って書いてあるけど。 Winny事件について想定の範囲内とはいえ不思議な判決が出た．これは日本で著作物を扱うプラットフォーム技術には手を出すなということ 。。なるほど、何か事件があっても官僚側（この場合司法）の責任ってうやむやになりがちなんだが、ピンポイン」・・ 貴殿のような有能な（そのように思えます）人物が，些細なことでいとも簡単に国を捨てるなどと口走るのは，誠に嘆かわしいことです。 判決は「悪用され得ると十分予想できたのにその防止策を講じなかった」とかみたいなんで、「金子氏にWinnyの開発を止めさせたことによって暴露ウィルスを蔓延させ日本経済に甚大な被害を及ぼした」と京都府警を訴えるのはどうでしょう。 winnyって実質、万引き用ツールだからな。おれは、便利だし、かまわないけど。これが、ソフトじゃなくて、物質的な万引きツールならもっといい。Ｄさんの預金をどんどんダウンロードして自分のものにする。次はそういうツールをつくってほしい。 > 判決は「悪用され得ると十分予想できたのにその防止策を講じなかった」とかみたいなんで、「金子氏にWinnyの開発を止めさせたことによって暴露ウィルスを蔓延させ日本経済に甚大な被害を及ぼした」と京都府警を訴えるのはどうでしょう。 法を放置したから有罪判決が下ったわけではなく、インターネットに対応出来るように法を改正したから有罪判決が下ったかと思います。大陸法である以上、根拠がなければ有罪にできるわけありませんし。 つまり、P2Pに対応してしまうような法律を作ってしまったわけですね。文化庁が。その網に引っかかったと言うだけのお話かと。 アインシュタインを筆頭に兵器に転用できる研究を知的好奇心等行っている科学者は皆モラルがなく害悪ですか？ 現状のクライアント-サーバモデルの最大の問題点を解決するために有望な次世代技術を実装したくなる心理を、単なる傍迷惑な好奇心としか捉えられない方にはこの問題の複雑さは理解できますまい。 > 現状のクライアント-サーバモデルの最大の問題点を解決するために有望な次世代技術を実装したくなる心理を、単なる傍迷惑な好奇心としか捉えられない方にはこの問題の複雑さは理解できますまい。 これらを利用して正犯者が匿名性に優れたファイル共有ソフトであると認識したことを一つの契機とし、公衆送信権侵害の各実行行為に及んだことが認められるのであるから、被告がソフトを公開して不特定多数の者が入手できるよう提供した行為は幇助犯を構成すると評価できる。 47氏は過激派革命者というか、テロリストみたいなものだからなぁ。現行の仕組みからすれば有罪となって当然でしょうね。 逆に、winnyなどのP2Pファイル共有ソフトは著作権者を怒らせ、警察には被害届が多く届いた。そういう時は古い法律にでしゃばってもらう。やがて新しい法律で明確に禁止される。 日本はヤバくても、東京はヤバくないかも教えてダンコーガイ！学生の学びと社会人の学び (負けまいとする心でしょう！) |
マイワンのサイトです。
